tisdag 24 augusti 2010

Seniorerna är viktiga i Värmdövalet

Pensionärernas Riksorganisation(PRO) brukar alltid sända ut frågor 
till de politiska partierna på Värmdö inför valen. Här kommer VärmdöCenterns svar udnertecknat av mig som Värmdöcenterns ordförande. Jag publicerar frågor och svar eftersom jag tror att de har ett stort allmänintresse. Inte minst för Värmdös seniorer.


Vill du diskutera seniorfrågor, kan maila mig eller ringa mig.
Telefonnumret finner du på VärmdöCenterns hemsida, länk.

Vilka satsningar vill ni göra för att uppfylla kraven på goda bostäder för personer som använder rullator, rullstol eller som har nedsatt syn eller orienteringsförmåga?
1. För dessa personer vill VärmdöCentern arbeta för att anpassa bostäderna på ett sådant sätt att svårigheterna att nyttja bostäderna på grund av handikappet minimeras.
Finns det planer i era program för en kraftig satsning på trygghetsboenden/seniorboenden för kommande mandatperiod eller anser ni att nuvarande nivå är tillfredsställande?
2. Ja VärmdöCentern har för avsikt att verka för såväl fler trygghetsboenden som en kraftig satsning på seniorbostäder. Målsättningen är att dessa bostäder ska spridas i kommunen på sådant sätt att aktuella personer om möjligt ska kunna leva kvar i den del av kommunen som de tidigare bott i.
Gifta och sammanboende måste ha rätt att bo tillsammans även när de flyttar till särskilt boende. Vad vill n i göra för att öka möjligheterna till detta även om bara en person fått ett sådant omsorgsboende beviljat? Om den personen son fått
omsorgsboendet beviljat avlider, vd händer då med den andra partnern, får han/ho bo kvar eller måste personen flytta?
3. Denna fråga engagerar VärmdöCentern mycket som tycker att det är självklart att makar/sambor inte ska åtskiljas på grund av att den ena behöver beredas särskilt boende. Vid samtal med ansvarig tjänsteman så har det uppgivits att Värmdö kommun har som policy att inte sära på makar/sambor i en sådan situation. VärmdöCentern vill trots detta införa en särskild garanti för att makar/sambor ska få bo ihop även om bara den ena bedöms ha behov av särskilt boende. Beträffande efterlevandes boende så anser VärmdöCentern att det är rimligt att denne får bo kvar på det särskilda boendet om gamla bostaden avvecklats. Finns gamla bostaden kvar och personen ifråga klarar sig själv, eventuellt med hemtjänst, kanske det i nuvarande situation med en för liten tillgång på särskilda boenden kan bli tal om en återflytt. Personen kan emellertid ha rotat sig så på det särskilda boendet att en återflytt bör undvikas. Ett kvarboende på det särskilda boendet bör emellertid vara utgångsläget men att andra lösningar kan bli aktuella beroende på hur det ser ut i de enskilda fallen.
Många äldre har inte internet och i dg läggs mycket av den kommunala informationen
ut på kommunens hemsida. En del information kan man möjligen få via lokaltidningar. Men det handlar också
mycket om ansökningar och bilagor till dessa som ska fyllas i, deklarationer m.m. Oftast är det anförvanter som hjälper till med detta. Men de som inte har anförvanter hur får dom den hjälpen? En lösning är att det finns en lättillgänglig service med en fysisk person där det går att få hjälp med detta. En person som är stationerad i
Skogsbo men som också bör kunna ambulera mellan de olika äldreboendena och göra hembesök. Är ni beredda att medverka till en lösning med sk äldreombud eller har ni andra förslag till hur frågan kan lösas?
4. Det förslag som presenterats av dig/PRO förefaller mycket bra. VärmdöCentern kommer att aktivt arbeta för att förslaget blir verklighet.
Hur ser ni på den nuvarande närtrafiken, dvs linjesträckningen för buss 467, och zonindelningen vad gäller kollektivtrafiken? Är det rimligt att pensionärer ochrörelsehindrade ska vara tvingade att byta buss för att komma från t.ex. Styrmannen till vårdcentralen och/eller något köpcentra? Är det rimligt att en resa från Brunn till
vårdcentralen ska kosta mer för att man bor på Ingarö och inte på andra sidan Kolström?
5. Vad avser zonindelningen så är VärmdöCentern motståndare till nuvarande indelning. Tyvärr ligger frågan inte i våra händer eftersom kollektivtrafiken är en landstingsfråga. Vi har emellertid försökt påverka landstinget att ändra den orättvisa zonindelningen och kommer att fortsätta med det. Vi hoppas att vi så småningom kommer att lyckas. Vad avser närtrafiken är det på samma sätt som med zonindelningen, det är en landstingsfråga. Vi kommer emellertid även här att verka för att antalet bussbyten ska minimeras. När det gäller närtrafik så kanske kommunen kan sponsra en sådan linje/linjer och därmed få landstinget/SL att införa en mer brukarvänlig linjesträckning.



Avslutningsvis vill jag framhålla att VärmdöCentern har för avsikt att arbeta för att pensionärskollektivet ska få ett större inflytande på frågor som angår dem. Vi tycker inte att det fungerat särskilt bra under den nuvarande mandatperioden. Därför måste samrådsformerna utvecklas. I ett sådant utvecklat forum kan alla de ovan nämnda frågorna behandlas gemensamt och pensionärerna kan där dela med sig av sina erfarenheter. Detta skulle inte bara ge bättre och snabbare lösningar utan även underlätta pensionärernas delaktighet i kommunens angelägenheter samt befrämja demokratin.


Andra bloggar: Mårtensson

söndag 15 augusti 2010

Kommunen ska inte betala när försäkringskassan slarvar


Redaktionell artikel i Nacka VärmdöPosten den 6 april 2010

Värmdö skickar faktura till Försäkringskassan

VÄRMDÖ 14:00 | 06 april Varför ska kommunen stå för socialbidragskostnader som beror på Försäkringskassans senfärdighet? Det undrar centerpartisten Henrik Paulsen och skickar istället fakturan till Försäkringskassan.
– Det är ett jäkla oskick. Vi gör så här för att Försäkringskassan förhoppningsvis ska ändra sina rutiner, säger Henrik Paulsen.

När man på socialnämndens senaste möte skulle gå igenom 2009 års verksamhetsberättelse var det en punkt som särskilt stack Henrik Paulsen i ögonen.

Till följd av att många kommuninvånare tvingas att leva på socialbidrag/ försörjningsstöd i väntan på att få sina ärenden och ersättningar prövade av Försäkringskassan så ökar även kommunens kostnader. Kostnaden för själva bidraget är i sig inget problem då Försäkringskassan ersätter kommunen i efterhand.

Problemet är däremot de ökade personalkostnaderna för att administrera alla socialbidragen, som inte ersätts. I Värmdös fall rör det sig om två heltidstjänster, motsvarande nästan 900 000 kronor.

– Jag föreslog att vi helt enkelt skulle fakturera Försäkringskassan, säger Henrik Paulsen.

Blir fråga för jurister

Förslaget föll i god jord och alla nämndens ledamöter, på båda sidor blockgränsen, gav det tummen upp. Nämnden gav Socialkontoret i uppdrag att skriva en faktura. I skrivande stund har man dock ännu inte lagt den på lådan.

På Försäkringskassan ställer man sig något frågande till den stundande fakturan.

– Vad jag vet så har ingen kommun tidigare kommit med sådana här anspråk. Våra jurister måste titta på fakturan innan vi kan kommentera det här vidare, säger Staffan Karlsson, biträdande presschef på Försäkringskassan.

Ingen ska behöva vänta

Henrik Paulsen understryker att det långsiktiga målet med att fakturera Försäkringskassan är att få till stånd en ändring i dess rutiner så att kommuninvånarna inte ska behöva vänta på sina pengar, men även att kommunerna inte ska behöva ligga ute med sina.

– Det bästa är om Försäkringskassan skärper sig, säger han.

Samtidigt är han inte helt främmande för att föra frågan vidare genom samarbetsorganisationen Sveriges kommuner och landsting.

– Det finns 290 kommuner i Sverige, om alla har en liknande problematik som Värmdö så handlar det om åtskilliga hundra miljoner kronor.

Kommunikationer, ännu en gång


Debattartikel införd i Nacka Värmdö Posten den 20 juli 2010

Debatt: Kommunikationerna måste förbättras

DEBATT 11:00 | 20 juli Kommunikationerna till och från Värmdö kräver politiskt engagemang för att de ska bli bättre, skriver Värmdöcentern.
Ett minimikrav i detta sammanhang är en ny Skurubro som är avgiftsfri. Värmdöborna ska inte behöva betala för att ta sig hem. Den utpressningsliknande förhandlingsteknik som nu används är inte acceptabel.

Det finns inte något samtycke från Värmdös sida till en avgiftsfinansiering av Skurubron. För bilisterna krävs det dessutom två filer hela vägen mellan Nacka och Mölnvik.

Som det är nu skapas det på enfältsavsnitten trafikproppar. Detta måste avhjälpas och det så skyndsamt som möjligt. Skulle det visa sig vara tekniskt och/eller ekonomiskt ogenomförbart bör det införas reversibla tvåfältslösningar som på ”Grisslingerakan”. VärmdöCentern kommer aktivt att driva denna fråga för att därigenom skapa bättre förbindelser för Värmdöborna.

Ett annat område som kräver bättre lösningar är Slussen. Den lösning som nyligen klubbades i Stockholms stadshus är oacceptabel för oss Värmdöbor. Inte nog med att förslaget kommer att skapa trafikkaos under minst 8 år. Trafiklösningen vad gäller bussarna är riktigt dålig. Det finns ett förslag som är bra vad gäller Slussen. Det är knutpunkt Slussen, www.knutpunktslussen.se

Med detta förslag skulle trafikkaoset kunna begränsas till cirka två år. Dessutom får busstrafiken bättre förutsättningar, vilket är viktigt inte minst för våra ungdomar.

Vi Värmdöpolitiker måste våga ryta till mot storebröderna i Stockholms stadshus. Slussenfrågan är inte bara en fråga för Stockholmare. Det är en fråga för hela regionen.

För VärmdöCentern
Henrik Paulsen, Stefan Mårtensson, Lars Liedegren, Krister Malmqvist, Louise Paulsen

Bygglov ska vara rättvisa och snabba


Debattartikel införd i Nacka Värmdöposten den 3 augusti

Debatt: C vill ha snabbare och rättvisare bygglov i Värmdö

DEBATT 13:00 | 03 augusti Hur bygglov beviljas undrar säkert en och annan Värmdöbo. Besluten fattas nämligen vid hemliga möten dit allmänheten inte har tillträde. VärmdöCentern vill ändra på detta och starta en försöksverksamhet med öppna bygglovssammanträden.
Kommunen ska inte heller behandlas gynnsammare än dess medborgare då kommunen ansöker om bygglov. Så är det tyvärr idag. Det tycker vi är oacceptabelt då den kommunala likabehandlingsprincipen givetvis ska gälla även vid givandet av bygglov.

Ett aktuellt exempel där kommunen inte följt denna princip är Grantomta Sporthall där Värmdö kommun gett sig själv marklov, trots att underlagen aldrig skulle ha accepterats om de getts in av en enskild.

Här röstade VärmdöCentern som enda parti emot denna ansökan. Vi tycker också att det är helt oacceptabelt att kommunen inte alltid själv söker bygglov och faktiskt svartbygger, detta då vi menar att en kommun ska föregå med gott exempel och inte söka bygglov i efterhand.

VärmdöCentern avser därför att med kraft verka för att kommunen inte ska ha en gräddfil som bygglovssökande.

För att uppnå detta syfte är det viktigt att byggnadsnämnden blir bättre på att motivera sina beslut. Dessutom vill VärmdöCentern korta bygglovsköerna samt utveckla och förbättra bygglovsservicen.

För att minska krånglet och byråkratin ska det bli möjligt att söka bygglov på nätet.
VärmdöCentern vill även premiera klimatsmart byggande genom en kraftigt reducerad bygglovsavgift.

Henrik Paulsen
Stefan Mårtensson 

ledamot respektive ersättare i byggnadsnämnden i Värmdö kommun