Här är sammanfattningen av varför Du ska kryssa mig

Därför ska du kryssa Henrik Paulsen till fullmäktige (får gärna spridas)

Upptakten till mitt partipolitiska engagemang var arbetet med att få bort köeländet på Grisslingerakan. Jag såg att det går att förändra, men det krävde att man kavlade upp ärmarna. Det gjorde vi i Värmdö Vägintressenter. I dag talar man inte om "Grisslingeeländet", man talar om den lyckade trefilslösningen. Det känner jag mig stolt över.

Grönområdet Ekbacken är ett annat skäl till varför jag engagerat mig i politiken. Före förra valet pratade jag med politiker som lovade att stoppa exploateringen av Ekbacken. Bara några få visade sig hålla ord. Det gjorde mig besviken och förbannad. Tillsammans med några andra har vi hitills lyckats stoppa exploateringen. När jag vandrar vid Fågelbro tittar jag ofta åt Ekbacken. Ekarna står fortfarande kvar och kommer förhoppningsvis att göra detta när allt är över. 

Det finns fler saker som skulle kunna göras mycket bättre på Värmdö. Trafiken och bostadssituationen är exempel. Här tror jag att jag skulle kunna göra skillnad. Jag är inte en politisk broiler, jag är engagerad och försöker använda min erfarenhet till att skapa förändring. Jag har visat att jag kan åstadkomma resultat. Nu vill jag fortsätta som politiker i Värmdö kommun.

På söndag behöver jag ditt stöd för att förverkliga VärmdöCenterns politik.

Vänliga hälsningar

Henrik Paulsen

Jag arbetar för ett öppnare Värmdö. Detta inlägg är en del i det arbetet

I Nacka Värmdö Posten diskuteras en konsultrapport som kommer med kritik mot kommunens sätt att hantera barn som har det besvärligt, länk. Jag tycker att det är helt fel att rapporter av detta slag inte publiceras öppet på kommunens hemsida. Vi publicerar en sammanfattning ur rapporten. Stefan Mårtensson publicerar hela rapporten, länk.

Här är sammanfattningen från KPMG:

"KPMG har av Värmdö kommuns revisorer fått i uppdrag att granska vilken styrning och uppföljning som sker avseende ungdomsfrågorna med särskilt fokus på arbetet som bedrivs för barn och ungdomar som far illa eller riskerar att fara illa.

Granskningen visar

att det saknas en tydlig styrning om hur socialförvaltning och proVarmdo (proV) och utbildnings-nämnden skall samverka avseende insatser för barn och ungdomar som far illa eller riskerar att fara illa.

att det inte finns gemensamma dokumenterade riktlinjer för hur arbetet skall bedrivas för barn- och ungdomar som far illa eller riskerar att fara illa i kommun.

att det inte har funnits upparbetade rutinmässiga kanaler för möten mellan socialtjänst och skola,

att det har saknats en kontinuitet i samverkan mellan skola och socialtjänst,

att det under våren 2010, under tiden för denna granskning, har det beslutats att proV:s rektorer och socialtjänst kommer att mötas för samverkan från och med höstterminen 2010 och att det beslutade förebyggande programmet ÖPP skall organiseras i samverkan mellan socialkontoret och skolan,

att spelreglerna mellan de bägge aktörerna utbildningsnämnd (beställare) och ProV:s styrelse (utförandenämnd) inte är klargjorda,

att man bör överväga om skolhälsovården och stödenheten skall närma sig varandra organisato-riskt för att skapa en mer samhållen elevhälsa i kommunen,

att man bör överväga om hur funktion i det tidigare KSU ung och regelbundna presidiemöten mellan tidigare socialnämndens, skolstyrelsens, kultur- och fritidsnämndens presidier och berörda chefstjänstemän hade skulle kunna återskapas i nuvarande organisation för att stärka styrningen av barn- och ungdomsfrågor i kommunen,

att den ökade antalet anmälningar av barn och ungdomar till socialtjänsten är oroande och bör analyseras noggrant,

att åtgärder bör vidtas så att det är möjligt att genomföra barn- och ungdomsutredningar inom socialtjänsten i lagstadgad tid.

Vår samlade bedömning är att det brister i styrning av samverkan inom kommunen i arbetet med barn som far illa eller riskerar att fara illa. Orsaken till detta kan möjligen förklaras av olika syn-sätt inom tjänstemannaorganisationen och otydligheter/okunskap om respektive nämnds ansvar. I de intervjuer vi genomfört önskar alla en bättre dialog och tillit varandras kompetenser och an-svarsområden samtidigt utrycks på flera håll en bristande tillit till andra. En förutsättning för att

lösa detta är skapa tydligare strukturer för hur samverkan mellan kommunens verksamheter skall utformas. Detta handlar inte enbart om särskilt stöd inom skolan utan om kommunens totala stöd och insatser för barn och unga som far illa eller riskerar att fara illa. Vi kan konstatera att det un-der våren 2010 tagits initiativ som stödjer en positiv utveckling avseende samverkan för arbetet för barn som far illa eller riskerar att fara illa."

Det krävs en tydlig organisation för att det ska bli bättre

I en artikel, länk i detta nummer av Nacka Värmdö Posten påtalas allvarliga brister i samordningen mellan skola och socialtjänst. Jag och VärmdöCentern har sett problematiken och detta var ett av skälen till varför utredningen om barn med särskilda behov tillsattes.

Jag kommenterade artikeln i Nacka Värmdö Posten så här:

"KPMG har så sent som för några månader sedan även riktat allvarlig kritik mot styrningen av skolorna. Nu kommer denna rapport. Vi blir inte förvånade. VärmdöCentern har för länge sen insett att dubbla organisationer leder till otydlighet i organisationen och revirtänkande. Vi vill därför att det införs en enkel organisation med ett tydligt ledarskap. Enligt vår mening ska en bra politiker kunna tänka om när något inte fungerar och kunna erkänna fel. Tyvärr har många allianspolitiker inte denna förmåga. Men till sist kommer även de att tvingas inse fakta. Hoppas det inte tar för lång tid, för varje fördröjning kommer att gå ut över skolbarnen och barn som far illa."

Andra bloggar: länk

Kryssa mig

Andra bloggar: Mårtensson, VärmdöCenterns blogg

Kommunen ska inte betala när försäkringskassan slarvar

Redaktionell artikel i Nacka VärmdöPosten den 6 april 2010

Värmdö skickar faktura till Försäkringskassan

VÄRMDÖ 14:00 | 06 april Varför ska kommunen stå för socialbidragskostnader som beror på Försäkringskassans senfärdighet? Det undrar centerpartisten Henrik Paulsen och skickar istället fakturan till Försäkringskassan.

– Det är ett jäkla oskick. Vi gör så här för att Försäkringskassan förhoppningsvis ska ändra sina rutiner, säger Henrik Paulsen.

När man på socialnämndens senaste möte skulle gå igenom 2009 års verksamhetsberättelse var det en punkt som särskilt stack Henrik Paulsen i ögonen.

Till följd av att många kommuninvånare tvingas att leva på socialbidrag/ försörjningsstöd i väntan på att få sina ärenden och ersättningar prövade av Försäkringskassan så ökar även kommunens kostnader. Kostnaden för själva bidraget är i sig inget problem då Försäkringskassan ersätter kommunen i efterhand.

Problemet är däremot de ökade personalkostnaderna för att administrera alla socialbidragen, som inte ersätts. I Värmdös fall rör det sig om två heltidstjänster, motsvarande nästan 900 000 kronor.

– Jag föreslog att vi helt enkelt skulle fakturera Försäkringskassan, säger Henrik Paulsen.

Blir fråga för jurister

Förslaget föll i god jord och alla nämndens ledamöter, på båda sidor blockgränsen, gav det tummen upp. Nämnden gav Socialkontoret i uppdrag att skriva en faktura. I skrivande stund har man dock ännu inte lagt den på lådan.

På Försäkringskassan ställer man sig något frågande till den stundande fakturan.

– Vad jag vet så har ingen kommun tidigare kommit med sådana här anspråk. Våra jurister måste titta på fakturan innan vi kan kommentera det här vidare, säger Staffan Karlsson, biträdande presschef på Försäkringskassan.

Ingen ska behöva vänta

Henrik Paulsen understryker att det långsiktiga målet med att fakturera Försäkringskassan är att få till stånd en ändring i dess rutiner så att kommuninvånarna inte ska behöva vänta på sina pengar, men även att kommunerna inte ska behöva ligga ute med sina.

– Det bästa är om Försäkringskassan skärper sig, säger han.

Samtidigt är han inte helt främmande för att föra frågan vidare genom samarbetsorganisationen Sveriges kommuner och landsting.

– Det finns 290 kommuner i Sverige, om alla har en liknande problematik som Värmdö så handlar det om åtskilliga hundra miljoner kronor.

Skriv ut

Jens Krey
jens.krey@nvp.se

Kommunikationer, ännu en gång

Debattartikel införd i Nacka Värmdö Posten den 20 juli 2010

Debatt: Kommunikationerna måste förbättras

DEBATT 11:00 | 20 juli Kommunikationerna till och från Värmdö kräver politiskt engagemang för att de ska bli bättre, skriver Värmdöcentern.

Ett minimikrav i detta sammanhang är en ny Skurubro som är avgiftsfri. Värmdöborna ska inte behöva betala för att ta sig hem. Den utpressningsliknande förhandlingsteknik som nu används är inte acceptabel.

Det finns inte något samtycke från Värmdös sida till en avgiftsfinansiering av Skurubron. För bilisterna krävs det dessutom två filer hela vägen mellan Nacka och Mölnvik.

Som det är nu skapas det på enfältsavsnitten trafikproppar. Detta måste avhjälpas och det så skyndsamt som möjligt. Skulle det visa sig vara tekniskt och/eller ekonomiskt ogenomförbart bör det införas reversibla tvåfältslösningar som på ”Grisslingerakan”. VärmdöCentern kommer aktivt att driva denna fråga för att därigenom skapa bättre förbindelser för Värmdöborna.

Ett annat område som kräver bättre lösningar är Slussen. Den lösning som nyligen klubbades i Stockholms stadshus är oacceptabel för oss Värmdöbor. Inte nog med att förslaget kommer att skapa trafikkaos under minst 8 år. Trafiklösningen vad gäller bussarna är riktigt dålig. Det finns ett förslag som är bra vad gäller Slussen. Det är knutpunkt Slussen, www.knutpunktslussen.se

Med detta förslag skulle trafikkaoset kunna begränsas till cirka två år. Dessutom får busstrafiken bättre förutsättningar, vilket är viktigt inte minst för våra ungdomar.

Vi Värmdöpolitiker måste våga ryta till mot storebröderna i Stockholms stadshus. Slussenfrågan är inte bara en fråga för Stockholmare. Det är en fråga för hela regionen.

För VärmdöCentern
Henrik Paulsen, Stefan Mårtensson, Lars Liedegren, Krister Malmqvist, Louise Paulsen

Bygglov ska vara rättvisa och snabba

Debattartikel införd i Nacka Värmdöposten den 3 augusti

Debatt: C vill ha snabbare och rättvisare bygglov i Värmdö

DEBATT 13:00 | 03 augusti Hur bygglov beviljas undrar säkert en och annan Värmdöbo. Besluten fattas nämligen vid hemliga möten dit allmänheten inte har tillträde. VärmdöCentern vill ändra på detta och starta en försöksverksamhet med öppna bygglovssammanträden.

Kommunen ska inte heller behandlas gynnsammare än dess medborgare då kommunen ansöker om bygglov. Så är det tyvärr idag. Det tycker vi är oacceptabelt då den kommunala likabehandlingsprincipen givetvis ska gälla även vid givandet av bygglov.

Ett aktuellt exempel där kommunen inte följt denna princip är Grantomta Sporthall där Värmdö kommun gett sig själv marklov, trots att underlagen aldrig skulle ha accepterats om de getts in av en enskild.

Här röstade VärmdöCentern som enda parti emot denna ansökan. Vi tycker också att det är helt oacceptabelt att kommunen inte alltid själv söker bygglov och faktiskt svartbygger, detta då vi menar att en kommun ska föregå med gott exempel och inte söka bygglov i efterhand.

VärmdöCentern avser därför att med kraft verka för att kommunen inte ska ha en gräddfil som bygglovssökande.

För att uppnå detta syfte är det viktigt att byggnadsnämnden blir bättre på att motivera sina beslut. Dessutom vill VärmdöCentern korta bygglovsköerna samt utveckla och förbättra bygglovsservicen.

För att minska krånglet och byråkratin ska det bli möjligt att söka bygglov på nätet.
VärmdöCentern vill även premiera klimatsmart byggande genom en kraftigt reducerad bygglovsavgift.

Henrik Paulsen
Stefan Mårtensson 
ledamot respektive ersättare i byggnadsnämnden i Värmdö kommun

Skriv ut